LA
ANEXIÓN CENTROAMERICANA
AL
IMPERIO MEXICANO DE ITURBIDE
La
independencia de la antigua Capitanía General de Guatemala, el 15 de septiembre
de 1821, dura muy poco por darse en condiciones poco favorables tanto
económicas, como políticas, ya que no todos estaban de acuerdo
con ella, no sólo a nivel local sino también en las diferentes
provincias del antiguo reino de Guatemala.
Algunas provincias deseaban conservar su autonomía, otras
querían la anexión a México y no faltaron las que se
mantuvieron fieles a la corona española. Aprovechando la situación y
después de haber "invitado" a Centroamérica a unirse al
imperio, en febrero de 1822, fuerzas comandadas por Vicente Filísola
invaden Guatemala y anexan por la fuerza las provincias del antiguo reino de
Guatemala al imperio mexicano.
Unión que dura hasta que cae Iturbide, pocos meses más
tarde, el 19 de marzo de 1823. Mientras
duró el imperio se ordenó a casa de moneda de Guatemala
acuñar pesos con el busto del emperador, sin variar la ley y peso que se
usó en las monedas coloniales y utilizando para el efecto los
cuños que se enviarían desde México. No se sabe si esta orden fue ejecutada o no.
A
finales de 1822, Guatemala, Quetzaltenango, León (Nicaragua) y Chiapas
acuñan medallas de proclamación a Agustín I de Iturbide,
en plata y en módulo de 1 real sin denominación. Guatemala lo hace también en
oro. Todas estas proclamas fueron
acuñadas en casa de moneda de Guatemala. Tegucigalpa acuña sus propias
proclamas con denominación de 2 reales en 1823, con un busto de Iturbide
bastante rústico, supuestamente hechas con cuños traídos
desde México por los hermanos Fernández Lindo, diputados en la Asamblea
Constituyente del Imperio en representación de la provincia de Honduras,
y usados también en la acuñación de imitaciones de
macuquinas españolas de varias provincias centroamericanas en los
años 1823, 1824 y 1825 (véanse estas abajo de esta
página). Los hermanos
Fernández Lindo en su viaje a México solicitaron sin
éxito, la apertura de una casa de moneda en la provincia de Honduras y
ante la situación política tan inestable que percibieron en el
imperio, decidieron encargar allá troqueles para su deseada
acuñación de moneda, tanto con insignias españolas, como
mexicanas y usar los que más se adaptaran a la realidad política,
a su regreso a Honduras.
Es importante señalar la dirección en
la que se encuentra el busto del emperador en las proclamas acuñadas en
Guatemala y Honduras, ya que todas las piezas acuñadas en México,
tanto proclamas como monedas, este se encuentra viendo en sentido
contrario. Dada la similitud, casi
igualdad, con los bustos de Iturbide en monedas acuñadas en
México en denominación de 2 reales, podemos deducir que el busto
utilizado en Guatemala o fue sacado de una moneda acuñada en
México, usándola como punzón de matriz, o bien, de una
matriz, en negativo, enviada desde el Imperio y esta sería la
razón de la posición inversa de dicho busto.
|
Acuñadas por
algunas provincias de Centro América, durante su anexión al imperio mexicano de Iturbide. |
|||
|
-BUSTO
EN ORO DE AGUSTIN DE ITURBIDE- Acuñadas en Guatemala, en módulo de 1 escudo, sin denominación. Oro 0.875, 3.34 Grs. 20 Mm.
Medalla
tipo de Monedas de Guatemala |
|||
|
“AGUST. 1. EMP. DE MEXICO 1822” “GUAT. EN LA PROCLAM. DE SU 1r. EMP.
26 DE DIC. DE 1822. 2° DE LA INDEP.” Mismo reverso usado en las
proclamas de Guatemala en plata, pero distinto anverso, asumimos que por
encontrarse ya deteriorado el troquel usado en la acuñación de
4,800 piezas en proclamas de Guatemala y Quetzaltenango en plata. Pese a la carestía de oro en esos
tiempos, dado que los gastos de las tropas mexicanas habían consumido
los pocos recursos con que contaba casa de moneda de Guatemala, la
acuñación de 4 proclamas en oro obedeció a la orden
directa del general Filísola, quien se encontraba acuartelado con sus
tropas en las mismas instalaciones de casa de moneda, para que fueran
entregadas 2 al emperador Iturbide, como muestra de la lealtad de la
Capitanía General de Guatemala con la anexión a su imperio, y 2
para otras altas autoridades del gobierno local: el Arzobispo y
Capitán General, razón por la cual no se podía labrar su
busto con los troqueles ya deteriorados.
Especímenes en plata usando ambos troqueles, fueron
acuñados y azogados en oro para repartirse localmente en las fiestas
de proclamación entre el público y otras autoridades
locales. Asumimos que fue la tercera
medalla acuñada en Guatemala y con ella, totalmente cumplidas las
órdenes inmediatas del general Filísola, en cuanto a las
obligaciones primarias de casa de moneda de Guatemala. El mismo cuño del anverso
sería utilizado en la acuñación de las proclamas de
León y con algunas modificaciones, en las de Chiapas, una vez
recibidos de estas provincias los fondos para cubrir los gastos de su
acuñación. Nuestra teoría del orden
de acuñación de las proclamas a Iturbide la encontramos
más acorde a la lógica, al examen de las piezas conocidas y su
procedencia, a las costumbres y condiciones de casa de moneda de Guatemala en
esos tiempos y a la acuñación de piezas secundarias, tanto en
importancia como en su cantidad producida, para las otras provincias de la
capitanía en fiestas de proclamación anteriores a esta. |
|||
|
4 piezas
acuñadas. 2 piezas
conocidas, ambas de la colección Eliasberg, una de ellas
(la que se ilustra arriba) actualmente exhibida en el museo del Banco de
Guatemala. |
1822 |
RRRRR |
Buscamos |
|
Ídem en plata 0.896 con azogue de
oro, sin registros de acuñación. |
1822 |
RRRR |
Buscamos |
|
PROCLAMAS TIPO 2 -BUSTO EN PLATA DE AGUSTIN DE ITURBIDE- Acuñadas en
Guatemala, en módulo de 1 real, sin denominación. Plata 0.896, 3.50
Grs. 20 Mm.
Medalla tipo de Monedas de Guatemala |
|||
|
“AGUSTIN 1. EMPERAD. DE MEXICO” “GUAT. EN LA PROCLAM. DE SU 1r.
EMP. 26 DE DIC. DE 1822. 2° DE LA INDEP.” De las medallas de
proclamación a Iturbide acuñadas en Guatemala, la más
veces labrada y asumimos por la documentación que se conoce y las
razones arriba expuestas, la primera en acuñarse, a partir del 15 de
diciembre de 1822, tan sólo 11 días antes del día fijado
para celebrar las fiestas de proclamación al primer emperador,
Agustín I de Iturbide. Estas
fiestas, a la usanza de las proclamaciones a reyes españoles en
tiempos coloniales, fueron ordenadas el 2 de septiembre de 1822, a todos los
ayuntamientos del imperio mexicano como símbolo de obediencia al
emperador, cuando la estabilidad de su imperio ya era muy incierta. Nótese que, ni en estos
ejemplares, ni en los de Quetzaltenango en los que se usó el mismo
anverso, se da la doble fecha (fechada en ambos lados) como sucede en los
ejemplares de proclamas tipo 1 en oro.
Asimismo, es importante resaltar el cinismo u oposición velada
a la anexión al imperio mexicano, por parte de Casildo España,
diseñador de troqueles, al dejar plasmado en su texto que Guatemala
proclama al emperador de México, como su primer emperador, en su
segundo año de independencia.
Antecedente obvio, a lo que vendría a hacer Frener años
más tarde, con sus inscripciones ocultas y diminutas en las monedas de
la República de Guatemala. |
|||
|
3,200 piezas |
1822 |
RRR |
|
|
Con azogue de
oro |
1822 |
RRRR |
Buscamos |
|
2-B) DE QUETZALTENANGO |
|||
|
“AGUSTIN 1. EMPERAD. DE MEXICO” “PROCLAMADO EN QUESALT. A. DE
1822.” Se usó el mismo anverso de
la de Guatemala en plata y un reverso con su propio escudo y leyenda. Suponemos que fue la segunda pieza
acuñada. Por primera vez aparece
un quetzal volando sobre 2 volcanes en monedas o medallas de
proclamación alguna, como escudo de Quetzaltenango, el que
llegaría a ser años más tarde y por muy poco tiempo, el
Sexto Estado de la Unión Centroamericana. Un sello o cuño similar será
utilizado a partir de 1838, para resellar macacos y macuquinas y validar su
circulación en el Sexto Estado de la Federación. |
|||
|
1,600 piezas |
1822 |
RRRR |
|
|
Con azogue de
oro |
1822 |
RRRRR |
Buscamos |
|
2-C) DE LEON, NICARAGUA |
|||
|
“AGUST. 1. EMP. DE MEXICO 1822” “PROCLAM. EN LEON DE NICAR. A. 2.
DE LA INDEP.” Se usó el anverso de la de
Guatemala en oro, costumbre común en casa de moneda de Guatemala,
así se hizo con la proclama de Chiapas de 1789 y con muchas proclamas
de las otras provincias en 1808.
Reverso con su propio escudo y leyenda. Asumimos la cuarta medalla de
proclamación acuñada en Guatemala y sólo después
de haber recibido los fondos respectivos de esa provincia. La ciudad de León, Nicaragua,
decide hacer sus propias medallas de proclamación y encargar su
acuñación a casa de moneda de Guatemala, hasta finales del mes
de noviembre de 1822, menos de un mes antes de la fecha fijada para las
fiestas de proclamación en Guatemala, programadas para el 26 de
diciembre del mismo año y pocos días antes de empezar la
acuñación de las otras proclamas, el 15 de diciembre;
razón por la cual, es poco probable que la fabricación de sus
cuños y la acuñación de la misma fuera realizada antes
que las proclamas en oro y en plata de ciudad de Guatemala y Quetzaltenango.
|
|||
|
1822 |
RRRR |
||
|
3.02 Grs. 20
mm. |
1822 |
RRRR |
Buscamos |
|
2-D) DE CHIAPAS |
|||
|
“LAS CHIAPAS POR AGUST. 1. 1822” “CHIAPAS PROCLAMAN CONSTANCIA.” Aparentemente la última
medalla de proclamación acuñada en Guatemala. Anverso de la de Guatemala en oro
modificado parcialmente. Reverso con
su propia leyenda y escudo de México adornado, lo que denota la
afinidad de esta provincia más con México que con las
demás provincias centroamericanas. |
|||
|
1822 |
RRRR |
||
|
PROCLAMAS TIPO 3 -BUSTO RÚSTICO DE PLATA DE AGUSTIN
DE ITURBIDE- Acuñadas en
Honduras en módulo de 2 reales, con denominación, Plata 0.896, 5.50
Grs. 21 Mm.
Medalla tipo de Monedas de Guatemala |
|||
|
“ENPER.
AGUSTIN. 1. 1823” “M.
P. 2 R.” Anverso con busto rústico
de Agustín de Iturbide y fecha 1823.
El imperio de Iturbide cae el 19 de marzo del mismo año. Para su reverso se usó un cuño
de los traídos desde México por los señores
Joaquín y Nepomuceno Fernández Lindo y
usado también, más tarde, en la acuñación de las
imitaciones de macuquinas españolas de 2 reales de Tegucigalpa. |
|||
|
1823 |
RRRRR |
Buscamos |
|
Mientras duró la anexión la existencia
de moneda en Guatemala mermó considerablemente. Después de la independencia se
liberó el comercio exterior y gran cantidad de moneda de plata y oro
salió rumbo a Belice y La Habana, además de la que se llevaron
consigo los burócratas realistas al regresar a la península. Ante la carencia, los reales de Iturbide
fueron aceptados por la población paulatinamente a pesar de su rechazo a
la mal lograda anexión.
Existe duda y controversia si
fueron o no acuñados bustos de Iturbide por casa de moneda de Guatemala
en reales con denominación. La
anexión de Centro América al imperio duró muy poco y
existe correspondencia oficial en donde las autoridades del imperio se excusan
por no haber podido enviar los cuños para el efecto y se autoriza a casa
de moneda de Guatemala para acuñar monedas usando los viejos troqueles
coloniales. Distintos documentos y
reportes de casa de moneda de Guatemala afirman la acuñación de monedas
en plata y oro en los años 1822 y 1823, sin especificar que tipo de
moneda fue acuñada, en que denominaciones y que año se
consignó en las mismas. Durante
esos 2 años se labraron 1,926,736 reales (240,482 pesos) en monedas de
plata y 30,271 escudos (60,542 pesos) en monedas de oro.
Existen varias teorías sobre
las posibles piezas acuñadas en Guatemala en 1822 y 1823, las cuales
trataré de explicar a continuación:
I- BUSTOS DE FERNANDO VII “NG” 1822
M. Debido a varias falsificaciones
existentes, por muchos años se tuvieron como auténticas las
monedas de 8 reales de 1822, “NG” con el busto de Fernando VII, así como
los cuartillos (1/4 de real) de 1822.
Se pensó que, a falta de troqueles con el busto de Iturbide y la
habilitación por parte del imperio a casa de moneda de Guatemala para
usar los viejos troqueles coloniales, estos habían sido modificados en
su año, vieja costumbre en todas las casas de moneda, y se habían
acuñado bustos de Fernando VII y cuartos de real con fecha 1822, durante
1822 y 1823. Todas las piezas “NG” 1822
M y cuartillos del mismo año, que se han sometido a certificación
y estudio han resultado ser falsas, algunos casos por alteraciones en los
números en la fecha, y en otros, por alteraciones en la marca de ceca e
inicial del ensayador, sin que hoy exista una sola pieza auténtica que
pruebe tal teoría. Asimismo,
esta hipótesis no explica porque si se modificó el troquel en
1822, no se hizo lo mismo el año siguiente, ya que ninguna pieza, ni
siquiera falsa, se conoce de 1823.
Más importante aún para desvirtuar esta teoría, es
que, si bien la misma explicaría las acuñaciones de moneda en
plata de 1822 y 1823, no llena el vacío sobre las acuñaciones en
oro que constan en los informes, ya que nunca se supo de la existencia de
monedas en oro con dichos años y es muy poco probable que si casa de
moneda modificó los troqueles en plata, no hiciera lo mismo con los
troqueles en oro. Algunos defensores
de esta teoría creen que toda moneda acuñada bajo estos extremos
fue posteriormente utilizada para las acuñaciones de moneda de la
Federación, extremo que en lo personal, considero poco probable,
más de alguna hubiera sobrevivido.
II- BUSTOS DE FERNANDO VII
UTILIZANDO LOS ÚLTIMOS TROQUELES COLONIALES SIN MODIFICACIÓN:
Esta teoría se fundamenta en todos los principios de la anterior a
excepción que los troqueles no fueron modificados en su año y se
usaron los últimos abiertos durante la época colonial tal y como
se encontraban aún en casa de moneda de Guatemala. De ser cierta, las acuñaciones de
1822 y 1823, se realizarían en monedas de diferentes denominaciones con
el año 1821, las de plata, y 1817 las de oro, por ser estos los últimos
años que se abrieron troqueles coloniales. Esta teoría tiene a su favor la gran
cantidad de piezas de dichos años disponibles en todas las
denominaciones, siendo de las fechas más comunes dentro del
período colonial.
III- BUSTOS DE AGUSTIN DE ITURBIDE
1822 y 1823. Sería la
teoría más elemental pero más difícil de probar si
las acuñaciones se realizaron usando troqueles enviados desde casa de
moneda de México y con la marca de ceca de la misma casa, “Mo”. Difícil de probar por que los bustos
acuñados en Guatemala serían idénticos a los
acuñados por la ceca de ciudad de México. Esta teoría se sustenta en los
informes de acuñación de casa de moneda de Guatemala para los
años 1822 y 1823; en la orden dada desde el imperio para la
acuñación de moneda con bustos de Iturbide en sustitución
de los de Fernando VII, y principalmente, por la acuñación en
1822, de seis distintas proclamas a Iturbide por casa de moneda de Guatemala (4 en plata y 1
en oro) apareciendo en las mismas un busto de Iturbide bien trabajado y
terminado y muy similar al busto usado para la acuñación de las
monedas de diferentes denominaciones del imperio, lo que hace muy
creíble que los cuños y troqueles sí fueron enviados desde
México y recibidos en Guatemala y los mismos sirvieron para la
elaboración de las proclamas pero que dado el fin de las mismas, no
fueron acuñadas con la marca de ceca de ciudad de México. También existiría la
posibilidad que las monedas acuñadas en esos dos años se hubieren
realizado en las distintas proclamas acuñadas a Iturbide, en oro y en
plata, pero dada la rareza de estas y la cantidad de reales y escudos
acuñados, lo creo poco probable.
Dejo aquí la inquietud de esta teoría, esperando que
algún lector especializado en las acuñaciones de monedas del
imperio de Iturbide cuente con algún dato o característica
distintiva en alguna pieza que hagan posible comprobar, si es que
existió, la acuñación de bustos de Iturbide por casa de moneda
de Guatemala.
Por las razones expuesta y hasta
que no se compruebe lo contrario, se incluyen en el catálogo de monedas
de Guatemala del período del Imperio Mexicano de Iturbide, todas las
acuñaciones en diferentes denominaciones que se hicieron con la marca de
ceca “Mo”.
|
MONEDAS ACUÑADAS POR EL IMPERIO
MEXICANO DE ITURBIDE, durante la anexión de las
Provincias de Centro América en 1822-1823. Todas acuñadas
con marca de ceca de ciudad de México “Mo”. Según informes de casa de moneda
de Guatemala en 1822 y 1823, fueron acuñadas monedas en oro y plata,
desconociéndose el tipo de moneda que se labró y pudiendo ser
las mismas de estos tipos de moneda hechas con cuños recibidos desde
México (ver articulo adicional). |
|||
|
-BUSTOS DE ORO DE AGUSTIN DE ITURBIDE-
Medalla tipo de Monedas de Guatemala |
|||
|
Oro 0.875 27 Grs. 37 Mm. |
|||
|
|
|||
|
|
1822 JM Augustinus |
RRR |
Buscamos |
|
|
1822 JM Augstinus |
RRR |
Buscamos |
|
|
|||
|
1823 JM |
RRR |
Buscamos |
|
|
1-B) 4 ESCUDOS Oro 0.875 13.53 Grs. 28 Mm. |
|||
|
|
|||
|
1823 JM |
RRR |
Buscamos |
|
|
-BUSTOS
DE PLATA DE AGUSTIN DE ITURBIDE-
Medalla
tipo de Monedas de Guatemala |
|||
|
8
REALES Plata 0.903 27.07 Grs. 39 Mm. |
|||
|
|
|||
|
|
1822 JM tronco pequeño |
RRR |
|
|
|
1822 JM tronco pequeño,
base de letras diferentes |
RRR |
|
|
|
1822 JM tronco grande |
RRR |
Buscamos |
|
|
|||
|
|
1822 JM leyenda dividida, 8R JM
arriba |
RRR |
Buscamos |
|
|
1822 JM leyenda dividida, 8R JM
arriba, cruz en corona |
RRR |
Buscamos |
|
|
1822 JM leyenda dividida, 8R JM
abajo |
RRR |
Buscamos |
|
|
1822 JM leyenda continua, 8R JM
arriba |
RRR |
Buscamos |
|
|
1822 JM leyenda continua, 8R JM
abajo, tronco recto |
RRR |
Buscamos |
|
|
1822 JM leyenda continua, 8R JM
abajo, tronco ondulado |
RRR |
|
|
|
1822 JM leyenda continua, 8R JM
abajo, tronco largo |
RRRR |
Buscamos |
|
|
1823 JM leyenda continua, 8R JM
abajo, tronco ondulado |
RRR |
|
|
2 REALES Plata 0.903 6.77 Grs. 27 Mm. |
|||
|
|
|||
|
|
1822 JM |
RRR |
|
|
|
1823 JM |
RRR |
Buscamos |
|
1 REAL Plata 0.903 3.38 Grs. 19 Mm. |
|||
|
|
|||
|
1822 JM |
RRR |
|
|
|
1/2 REAL Plata 0.903 1.69 Grs. 16 Mm. |
|||
|
|
|||
|
|
1822 JM |
RR |
|
|
|
1823 JM |
RR |
|
El 1 de julio de 1823, tras caer el imperio de
Iturbide, se declara la independencia de Centroamérica, tanto de
México, como de España y de cualquier otro país y se crean
las Provincias Unidas de Centro América, las que poco después se
convertirían en la República Federal del Centro de
América, con lo que pasamos al próximo período
numismático guatemalteco. Sin
embargo, antes de concluir, se hace necesario incluir aquí piezas falsas
que imitan monedas de los periodos numismáticos anteriores y del
siguiente.
Para que una moneda sea legítima necesita la
aprobación del estado o gobierno emisor. Es moneda falsa, la que sin
autorización de la autoridad competente se parece o asemeja a una moneda
real o auténtica. A partir de la
declaratoria de independencia, el 15 de septiembre de 1821, hasta nuestra
anexión al Imperio mexicano de Iturbide, en febrero de 1822, así
como tras la caída de este, hasta la integración de las
Provincias Unidas de Centro América, se produjo un vacío legal en
cuanto a la autoridad encargada de regular la emisión de moneda. Sin embargo, en ambos periodos la antigua
Capitanía General de Guatemala gobernó de facto y su casa de
moneda siguió funcionando, siendo estas dos instituciones las encargadas
de regular o autorizar la emisión de moneda en estos periodos
transitorios entre la colonia y el imperio y entre el imperio y la
federación.
Las monedas que se catalogan abajo nunca recibieron
autorización de la Corona Española, de la Capitanía
General de Guatemala, del Imperio Mexicano de Iturbide ni de la
República Federal del Centro de América, para ser acuñadas. Tampoco representan a ningún estado o
gobierno legalmente establecido. Y
todas imitan o semejan monedas reales o auténticas de otros estados. Algunas imitan macuquinas del Imperio
Español que, si bien aún circulaban en esos años,
habían dejado de ser acuñadas muchos años atrás. Otras, aparentan ser monedas mexicanas
usando parte de los símbolos y emblemas de ese imperio. Y las últimas, imitan monedas de la
Federación con denominaciones y ley de sus metales distintos a los
autorizados legalmente y además, expresamente prohibidas a partir del 6
de mayo de 1825 por el Congreso Federal.
Todas estas monedas fueron prohibidas en su momento y
sacadas de circulación. Fue
tanta su circulación que algunos estados se vieron en la necesidad de
contramarcar o resellar las monedas auténticas (macuquinas o macacos)
para que el público pudiera diferenciarlas fácilmente de estas
falsificaciones. Incluso el destacado
numismático Humberto Burzio en su excelente obra “Diccionario de la
Moneda Hispanoamericana” confunde los macacos guatemaltecos auténticos
con estas falsificaciones de macuquinas al describir “MACACA-CO: Fue la moneda
batida en los primeros años del funcionamiento de la ceca de Guatemala,
conocida también con el nombre de “cortada”. Era del tipo de las macuquinas de Lima y
Potosí, pero más toscamente batida y con letras que no
corresponden a las abreviaturas o leyenda del mote PLUS ULTRA, que
señalan las ordenanzas”.
Recientemente, tras salir a la venta la vasta
colección de Richard Stuart, se les ha tratado de dar validez
jurídica y numismática, cosa que es imposible dado el origen de
su acuñación ya explicado arriba; y supuestamente, se cotizan en
precios muy elevados dada su escasez actual.
Las catalogamos aquí para dejar constancia de
su verdadero origen y legitimidad.
|
IMITACIONES DE MACUQUINAS
ESPAÑOLAS, DE MONEDAS MEXICANAS Y DE MONEDAS DE LA FEDERACIÓN DEL
CENTRO DE AMÉRICA. Acuñadas en Honduras para algunas provincias de Centro América durante su anexión al imperio mexicano de Iturbide y años siguientes hasta 1825. |
|||
|
IMITACIONES
DE MACUQUINAS TIPO 1) -DE TEGUCIGALPA, HONDURAS- |
|||
|
2 REALES PLATA |
|||
|
Existen variedades de diseño |
|||
|
1823 MP (moneda provisional) |
RRRR |
|
|
|
Con contramarca de Comayagua 1824-1825 |
|||
|
1823
TL (Tegucigalpa Libre) |
RRRR |
|
|
|
1/2 REAL PLATA |
|||
|
Leones y
castillos cambiados. 1.31 Grs. |
|||
|
1824
CY |
RRRR |
|
|
|
|
|||
|
IMITACIONES DE MACUQUINAS TIPO 2) -DE COMAYAGUA, HONDURAS- |
|||
|
2 REALES PLATA |
|||
|
Puntos en
cuadrantes. 4.72 Grs. |
|||
|
1823
CY |
RRRR |
|
|
|
Nada en los
cuadrantes. 5.68 Grs. |
|||
|
1824
CY |
RRRR |
|
|
|
Contramarca de Comayagua |
|||
|
CONTRAMARCA DE COMAYAGUA 1824-25 |
Sobre
2 reales de León 1823 PMPY |
RRRR |
|
|
1 REAL PLATA |
|||
|
3.49 Grs. |
|||
|
1824
CY |
RRRR |
|
|
|
2.30 Grs. |
|||
|
1825
CY |
RRRR |
|
|
|
1/2 REAL PLATA |
|||
|
1.24 Grs. |
|||
|
1823
CY |
RRRR |
|
|
|
1.38 Grs. |
|||
|
1824 CY |
RRRR |
|
|
|
|
|||
|
IMITACIONES DE MACUQUINAS TIPO 3) -DE LEÓN, NICARAGUA- |
|||
|
4 REALES PLATA |
|||
|
13.27 Grs |
|||
|
1823
PMPY |
RRRR |
|
|
|
Leones y castillos cambiados,
leones hacia la derecha. 9.27 Grs. |
|||
|
1824
PMPY |
RRRR |
|
|
|
2 REALES PLATA |
|||
|
6.65 Grs. |
|||
|
1823
PMPY |
RRRR |
|
|
|
1 REAL PLATA |
|||
|
3.47 Grs. |
|||
|
1823
PMPY |
RRRR |
|
|
|
Con
contramarca 1824 |
|||
|
1824
PMPY |
RRRR |
|
|
|
|
|||
|
IMITACIONES DE MACUQUINAS TIPO 4) -DE GRANADA, NICARAGUA- |
|||
|
1 REAL PLATA |
|||
|
3.22 Grs. |
|||
|
1824
JG (Junta de Granada) DG
(Departamento de Granada) |
RRRR |
|
|
|
1/2 REAL PLATA |
|||
|
1.19 Grs. |
|||
|
1824
JG (Junta de Granada) |
RRRR |
|
|
|
|
|||
|
IMITACIONES DE MONEDA FEDERAL DE COSTA RICA EN ORO |
|||
|
4 PESOS 22 quilates |
|||
|
|
|||
|
2 PESOS 22 quilates |
|||
|
CR
1825 MU |
RRRR |
|
|
|
|
|||
|
CR
1825 MU |
RRRR |
|
|
Monedas de Guatemala
Víctor Hugo Sandoval Abullarade
Cualquier sugerencia o consulta, la
pueden hacer a través de
Asociación Numismática Virtual de
Guatemala
Página principal
de Monedas de Guatemala